冷的家园

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://clocdiztx.blogbus.com/logs/51243512.html

古代无论中外，世袭君主政权与民主政治都不可并存。古希腊是由王政到贵族政治再到主权在民的直接民主制。国王在迈锡尼，最高政治权力之王- “我们全体人民的国王”， 那时，“军中重要决定要召开全军大会来宣布，只有交流大会听取 不作讨论，也无权表决”。在民主政治下，“全部行政官员并不组成为某个行政首脑统一领导之下的‘政府’。像在我们的办公室工作人员人身的各种政府机构的任期 全部由公民大会或其他相应机构直接选出，会议上，人民或适当机构独立的权利。 “ 可见，王政之下，不可能实行主权在民之制，但是，“后来征服后，多利安 这样的最高政治权威已经不存在了”。如果国王是实现仍然有可能在直接民主制度，许多人是古希腊的主权。 春秋时期的世袭君主制根深蒂固，在所有国家的政治力量继续家庭的利益， 早已为社会心理认可，是天经地义之事。宏洁傅在实际结果的手中，即使是国家权力的无能 他们也只对君主负责，不可能将权力分散到国人手中。君主立宪制是最好的决定权存在。 是春秋不能实行民权政治的重要原因。